Écran PC

La société sur la pomme, qui dénonce une rupture contractuelle, demande désormais à l’éditeur de Fortnite une compensation financière.

Entre Apple et Epic, c’est à vous de décider. Le dernier appel connu remonte au vendredi 4 septembre, demandant une injonction que la société a déposée auprès du système judiciaire californien pour forcer la société à utiliser l’iPhone, restaurer son compte développeur dans sa boutique, puis restaurer le titre. Quatorze jours. En réponse et en défense, Apple a reconverti les dommages le mardi 8 septembre. Une histoire sans fin.

Lisez aussi:

iPhone 12 (2020): prix, fiche technique, design, tout ce que nous savons sur le smartphone Apple

Quand Apple compare à tort Epic Games à Robin Hood

Pour contourner la dernière demande d’Epic Games, Apple fait pression en mettant de nouveaux éléments financiers sur le bureau du juge. Cupertino, dans sa réponse à l’appel d’Epic et dans la même juridiction (United States District Court for the Northern District of California), déclare que le comportement de la firme américaine était en violation du contrat avec elle.

“Le procès d’Epic n’est rien de plus qu’un désaccord fondamental sur l’argent”, a déclaré Apple. «Bien qu’Epic se présente comme une entreprise moderne de Robin Hood, c’est en fait une entreprise d’un milliard de dollars qui ne veut tout simplement pas payer quoi que ce soit pour l’énorme valeur qu’elle obtient. App Store », poursuit l’entreprise.

La comparaison avec le héros légendaire vous fera sourire, mais Apple tente de le justifier autrement en se rappelant qu’Epic a déjà rapporté plus de 600 millions de dollars grâce à sa présence sur l’App Store.

Lisez aussi:

Fortnite obtient le support RTX, DLSS et une carte spéciale pour le prouver

Si nous ignorons le montant des dommages réclamés par Apple, cette fois, le recours sera symboliquement fourni davantage. La firme dirigée par Tim Cook demande au juge d’ordonner le retour des revenus et bénéfices générés par Fortnite en utilisant son système de paiement. Apple souhaite que l’éditeur soit reconnu comme responsable et légalement obligé de ne pas intégrer de mécanisme de paiement externe dans l’App Store quel que soit l’application ou le jeu hébergé.

Cette nouvelle demande marque près d’un mois de conflit acharné qui a débuté le 13 août avec la sortie d’une version de Fortnite sur l’App Store qui propose un mode de paiement alternatif avec paiements directs Epic intégrés. le jeu. Tout cela pour protester contre la commission de 30% qu’Apple facture pour les achats via l’App Store. Depuis, Apple a supprimé le jeu de son magasin et fermé le compte de développeur Epic Games, bloquant ainsi les éventuelles mises à jour de Fortnite.

Epic a désormais jusqu’au 18 septembre pour répondre aux dernières demandes d’Apple. L’audience finale aura lieu le 28 septembre. La justice américaine, qui a déjà veillé à ce que le moteur de jeu Unreal Engine (géré par Epic International) soit protégé dans une décision antérieure, doit se prononcer sur le fond et se demander si Epic est réellement responsable d’une rupture de contrat avec Apple.

TN, VA, IPS, OLED et leurs dérivés sont des technologies importantes pour savoir si vous souhaitez avoir un écran PC.

Ces différents types d’écrans partagent un objectif commun: envoyer les images produites par votre ordinateur avec différents degrés de fidélité, de vitesse et de précision – en bref, avec une qualité et des performances qui varient d’une technologie à l’autre.

Enfin, la question de bon sens qui est fréquemment posée est entrecoupée de: quel type de plat dois-je utiliser pour mes entreprises? Jeux, bureautique, multimédia, retouche photo et graphisme ou utilisation polyvalente? Nous avons pris le temps d’examiner cela.

Technologie d’affichage – un élément crucial de la qualité d’image

Lorsque vient le temps de choisir un nouvel écran, nous considérons attentivement certains détails en fonction de nos besoins: performances, confort visuel, ergonomie, etc. Par conséquent, des critères tels que le temps de réponse, la fréquence d’affichage ou la définition de l’écran sont souvent au centre des préoccupations. Parfois, il y a un espace sur la bordure lors du choix d’un type de tuile.

Cependant, la technologie d’affichage est de loin l’élément qui affecte le plus la qualité de l’image.

D’autres paramètres doivent évidemment être pris en considération, notamment la définition, le contre-jour ou la présence ou l’absence de HDR, en plus de nombreux sujets que nous avons déjà abordés et que vous pouvez découvrir en suivant nos liens.

Cependant, les différents types de panneaux d’affichage pour PC ont chacun leurs propres avantages et inconvénients. Par conséquent, vous devez faire le point sur cet article, qui résume nos guides d’achat pour les écrans de PC de bureau et de jeu, ainsi que nos fichiers pour les technologies de refroidissement variable.

Sans plus tarder, découvrons les différentes technologies d’affichage qui alimentent nos moniteurs.

TN – Twisted Nematic Panels: un choix pertinent pour les joueurs compétitifs

Commençons cet aperçu avec la technologie nématique torsadée. Longtemps omniprésent sur le marché des moniteurs, c’était l’une des innovations les plus convaincantes lorsque le développement des premiers panneaux d’affichage à cristaux liquides (LCD) a commencé. Il reste une solution incontournable à ce jour, même s’il fait l’objet de nombreuses critiques en raison de ses faiblesses.

 

Si les panneaux TN restent un choix très pertinent pour de nombreux utilisateurs, c’est en raison de leur rapidité à faire varier la position des cristaux liquides sans créer d’effet de flou. Au repos, les molécules de cristal liquide sont disposées en hélice sur un plan parallèle à la plaque, ce qui filtre l’éclairage de fond. Lorsqu’une tension est appliquée entre deux électrodes d’un pixel, les cristaux tournent à 90 ° et bloquent la source lumineuse avec plus ou moins d’opacité.

Les avantages ici sont donc la vitesse à laquelle le cristal monte et la faible tension nécessaire à cette action, car le courant ne traverse pas le cristal. Dans le détail, le fonctionnement d’une dalle TN est évidemment beaucoup plus complexe. Nous n’avons montré que le principe de base par lequel nous pouvons mettre en évidence les avantages et les inconvénients de cette technologie.

Les avantages de choisir une dalle TN

Le principal avantage du choix d’une dalle TN est sa réactivité, c’est-à-dire son temps de réponse particulièrement rapide, ainsi que les taux de rafraîchissement élevés (jusqu’à 360 Hz avec le nouveau moniteur ASUS ROG Swift).

Certains moniteurs TN conçus pour les gamers offrent la meilleure réactivité du marché avec un temps de réponse de 0,5 ms GtG (gris à gris), ce qui signifie que les pixels ne prennent qu’une milliseconde de gris à l’autre. En fait, les panneaux TN sont les plus réactifs du marché. En règle générale, cependant, nous vous conseillons de ne pas trop vous fier aux valeurs annoncées par les fabricants, car il existe des méthodes de mesure très différentes et actuellement aucune norme ne les oblige à spécifier des temps de réaction intermédiaires ou à effectuer des mesures par toute autre méthode. Nous y reviendrons dans un prochain article.
Le deuxième avantage et last but not least, le prix des écrans équipés de panneaux TN. Ils sont de loin les moins chers à produire et donc les plus accessibles du marché. Nous pouvons également les trouver sur les moniteurs de jeu haut de gamme et les produits de bureau.

Bien que le prix moyen soit nettement plus élevé, il est parfaitement possible de trouver un écran TN 24 pouces à moins de 100 $ aujourd’hui! En revanche, les panneaux TN dans le segment moyen et supérieur ont des prix attractifs par rapport aux autres types de panneaux. Le choix peut être délicat car vous pouvez, par exemple, opter pour un écran plus grand pour le même prix qu’une dalle IPS de 24 pouces. Cependant, nous devons maintenant considérer les faiblesses des panneaux TN.

Les points faibles des panneaux TN

Malheureusement, les panneaux TN présentent des faiblesses sur lesquelles vous pourriez regretter d’avoir acheté et sur lesquelles vous devez être bien informé avant de partir!

Parlons d’abord des angles de vision. Ils sont tout simplement les pires du marché et sont limités à 170/170 degrés (vertical et horizontal) au maximum. Ces angles de vision limités affectent la qualité de l’image en fonction de la position par rapport à l’écran.
Certains moniteurs TN conçus pour les joueurs offrent la meilleure réactivité du marché avec un temps de réponse de 0,5 ms GtG (gris à gris), ce qui signifie que les pixels ne prennent qu’une milliseconde de gris à l’autre. En fait, les panneaux TN sont les plus réactifs du marché. En règle générale, cependant, nous vous conseillons de ne pas trop vous fier aux valeurs annoncées par les fabricants, car il existe des méthodes de mesure très différentes et actuellement aucune réglementation ne les oblige à spécifier des temps de réaction intermédiaires ou à effectuer des mesures avec une autre méthode. Nous y reviendrons dans un prochain article.

Le deuxième avantage et last but not least, le prix des écrans équipés de panneaux TN. Ils sont de loin les moins chers à produire et donc les plus accessibles du marché. Nous pouvons également les trouver sur les moniteurs de jeu haut de gamme et les produits de bureau.

Bien que le prix moyen soit nettement plus élevé, il est parfaitement possible de trouver un écran TN 24 pouces à moins de 100 $ aujourd’hui! En revanche, les panneaux TN dans le segment moyen et supérieur ont des prix attractifs par rapport aux autres types de panneaux. Le choix peut être délicat car vous pouvez, par exemple, opter pour un écran plus grand pour le même prix qu’une dalle IPS de 24 pouces. Cependant, nous devons maintenant considérer les faiblesses des panneaux TN.

Les points faibles des panneaux TN

Malheureusement, les panneaux TN présentent des faiblesses sur lesquelles vous pourriez regretter d’avoir acheté et sur lesquelles vous devez être bien informé avant de partir!

Parlons d’abord des angles de vision. Ils sont tout simplement les pires du marché et sont limités à 170/170 degrés (vertical et horizontal) au maximum. Ces angles de vision limités affectent la qualité de l’image en fonction de la position par rapport à l’écran.

Bien s’asseoir devant l’écran, c’est bien, mais les couleurs et les contrastes diminuent lorsqu’ils ne sont pas là, surtout si l’angle de vue est large. L’expérience est donc relativement médiocre lorsque l’écran est utilisé, par exemple, pour se calmer et jouer à deux ou plusieurs personnes, car tous les joueurs ne sont pas idéalement positionnés devant l’écran.

Le rendu des couleurs et le contraste font également partie des pires valeurs, ce qui rend ces écrans inesthétiques pour les créateurs de contenu (photos, vidéos, graphiques, etc.). En fait, le rapport de contraste statique est rarement supérieur à 1000: 1, les noirs apparaissant délavés tandis que le rendu des couleurs reste correct, mais avec des technologies différentes. Bien que ces carreaux bénéficient généralement d’une excellente luminosité, il n’est pas rare de constater un manque d’homogénéité qui varie d’un modèle à l’autre.

À qui sont destinés les panneaux TN?

Ce type de panneau de commande est préférable lorsque vous souhaitez un moniteur qui met l’accent sur les performances plutôt que sur la qualité d’image. A ce niveau, les panneaux TN continuent de se développer, notamment avec des taux de rafraîchissement toujours plus élevés à des prix très importants. Ils sont donc principalement destinés aux joueurs FPS où la quantité minimale de fantômes et de latence peut avoir un impact. C’est aussi un disque très souvent utilisé par les professionnels de la scène e-sport pour des titres comme Overwatch, CS: GO, Quake Champions etc.

Cependant, lorsqu’ils vous permettent de vous démarquer dans des titres compétitifs, ils offrent une expérience beaucoup moins convaincante avec du contenu de jeu vidéo qui a été développé avec une grande attention aux détails et des graphismes avancés, comme c’est le cas avec Red Dead Redemption, par exemple. II Cette ambivalence rend difficile le choix d’une dalle TN. Pour cette raison, nous n’avons conservé qu’une seule référence TN lors de la comparaison des écrans gamer PC avec l’Alienware AW2518HF.
En revanche, l’accessibilité des écrans TN est un véritable argument de vente car tout le monde peut s’équiper d’appareils performants pour jouer. Cependant, le faible prix de ces tuiles oblige également les fabricants à en équiper leurs ordinateurs portables pour réduire les coûts de fabrication et de revente. Par conséquent, il est conseillé de se familiariser avec le type de panneau lors de la planification de l’achat d’un ordinateur portable. S’il s’agit d’un produit d’entrée de gamme ou même de milieu de gamme, il y a de fortes chances qu’il soit livré avec un panneau TN.

Si ce type d’écran est principalement recommandé pour les joueurs compétitifs, il remplira également son rôle pour une utilisation bureautique classique. Cependant, il ne faut pas faire trop attention à la qualité de l’image, ce qui laisse à désirer pour une utilisation multimédia. Enfin, notez que les panneaux TN souffrent désormais d’une concurrence généralisée. Les performances des panneaux IPS et VA continuent également d’évoluer alors que leur prix continue de baisser au fil des ans.

VA – Tuiles d’alignement vertical: un bon compromis, mais quelques points faibles

Le principe de fonctionnement des panneaux VA est, pour le dire simplement, à l’opposé de la technologie TN. Il est donc logique de trouver des avantages et des inconvénients similaires ou inversés.

La technologie VA a été développée par le CEA dans les années 1980 et a permis aux écrans LCD d’améliorer considérablement la qualité de la reproduction colorimétrique.

Quand nous pensons à un écran VA aujourd’hui, il s’agit plus de la famille de panneaux VA que de la technologie d’origine elle-même. Il a en effet beaucoup évolué au fil des années, avec des variantes comme le MVA – Multi-Domain Vertical Alignment – développé et commercialisé par Fujitsu en 1998, mais aussi PVA (et S-PVA) – Patterned Vertical Alignment – par Samsung ou d’autres formules issues de ceci comme UV²A de Sharp.

Les avantages de choisir une dalle VA

Aujourd’hui, il existe encore des différences entre les différents types de carreaux VA, mais ils conservent fondamentalement des propriétés et des défauts similaires et comparables.

Le principal argument en faveur des panneaux VA est évidemment le rapport de contraste supérieur à la moyenne. Ils parviennent à bloquer la source de lumière (le rétroéclairage) beaucoup plus efficacement, ce qui se traduit par des noirs plus profonds, plus de détails dans les ombres et les tons sombres et une meilleure cohérence entre les tons plus sombres. Lumière et ténèbres. Ils couvrent généralement un espace colorimétrique plus large que les panneaux TN et offrent des angles de vision considérablement plus grands (178/178 °). Cette valeur semble avoir peu de gain par rapport aux panneaux TN, mais rappelez-vous qu’il s’agit d’une limite supérieure: tous les panneaux TN ne l’atteignent pas systématiquement.
S’il y a un grand nombre d’écrans PC avec des panneaux VA,
Cela s’applique également principalement aux téléviseurs qui ne sont pas équipés d’un panneau OLED. La raison est simple: le rapport de contraste élevé de ces panneaux, qui dans certains cas atteint généralement 3000: 1 ou plus, favorise grandement l’utilisation de la technologie HDR. En revanche, les taux de rafraîchissement sont réduits par rapport aux dalles TN, mais la fluidité reste très correcte car la technologie VA permet actuellement un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 200Hz.

Les points faibles des tuiles VA

Voila, pour obtenir des noirs plus profonds et des blancs brillants, les pixels du panneau VA ont nécessairement besoin de plus de temps pour passer du ton clair au ton foncé. Les panneaux VA ont donc les temps de réponse les plus rapides du marché. Il est également inutile de vous donner une valeur exacte de réactivité, car les mesures sont différentes et sont superficielles et souvent trompeuses présentées par les fabricants.

Surtout il faut noter que ce sont les panneaux les moins réactifs et qu’ils permettent au mieux et très rarement un temps de réponse comparable à ce que l’on voit des panneaux IPS (gris à gris). Encore une fois, tout dépend de la méthode de mesure. En fait, les panneaux VA sont loin derrière les panneaux IPS lorsqu’il s’agit de mesurer la transition d’un pixel noir à un pixel blanc.

Ne vous fiez donc pas aux mesures MPRT qui apparaissent souvent sur les fiches techniques de ces écrans. Cette valeur indique la période pendant laquelle un flou de mouvement horizontal peut être observé et ne décrit donc pas la réactivité de l’écran.

Cette valeur n’est cependant pas du tout donnée, car les panneaux VA sont souvent critiqués pour les artefacts visibles que l’on peut y voir, notamment le fameux ghosting: un effet de flou de mouvement qui laisse une “image fantôme”. brièvement sur l’écran.

À qui sont destinées les carreaux VA?

En fait, les carreaux VA ont une certaine polyvalence. Ils répondent certes beaucoup moins vite, ce qui est souvent inaccessible aux concurrents, mais ils offrent un rendu des couleurs bien meilleur que les panneaux TN, d’excellents rapports de contraste et des angles de vision déjà plus larges. Les écrans VA conviennent en fin de compte aux jeux vidéo tant que nous voulons renoncer à la réactivité et être exposés à certains artefacts lorsque nous jouons à des jeux rapides. La technologie évolue également. Sur certains modèles, l’overdrive et l’ELMB (Extreme Low Motion Blur) réduisent considérablement l’apparition d’artefacts, comme nous l’avons vu avec l’ASUS TUF VG27AQ.

 

D’un autre côté, ces écrans sont parfaits pour une utilisation multimédia, sans doute la raison pour laquelle ils équipent de nombreux téléviseurs. Ils représentent un bon compromis, sont pertinents pour une utilisation dans les domaines de la retouche photo, de la vidéo et du graphisme, mais présentent encore quelques faiblesses par rapport aux technologies IPS et OLED. À leur tour, les panneaux VA sont généralement moins chers que les deux technologies suivantes. En fin de compte, le choix d’un panneau VA est en quelque sorte le choix de la raison car il peut convenir à de nombreuses tâches.

IPS – Panneaux de commutation d’avion: les plus belles couleurs, mais un contraste limité

La technologie IPS a été introduite au début des années 1990 et a rapidement attiré les fabricants qui s’efforcent de la rendre plus efficace, en particulier chez Hitachi et Samsung avant que d’autres grands noms comme LG et Philips ne prennent le relais.

Il existe désormais une dizaine de variantes au sein de la famille IPS. La technologie de base sous le nom Super TFT s’est en fait considérablement développée avec le développement ultérieur des panneaux S-IPS puis AS-IPS par Hitachi. et plus récemment, les panneaux E-IPS et AH-IPS de LG. A l’origine gourmand en énergie et très engourdi avec un temps de réponse de près de 50ms, l’IPS a finalement réussi à se faire une place sur le marché en comblant les faiblesses inhérentes à l’IPS et en répondant aux cartes TN. La technologie IPS est aujourd’hui largement répandue, tant sur nos smartphones, tablettes et ordinateurs portables que sur les écrans d’ordinateurs. Sachez également qu’Apple en a fait la norme pour ses écrans Retina à partir de 2012, des panneaux qui équipent désormais les iPhones, iPads et autres MacBook.

La technologie IPS repose sur une structure presque identique à celle des panneaux TN. Seules les électrodes contrôlant les cristaux sont ici dans le même plan et restent parallèles au panneau. Comme nous le verrons, les avantages de ce principe de fonctionnement sont nombreux, mais également certaines faiblesses que les fabricants peuvent actuellement généralement surmonter.

Les avantages de choisir une dalle IPS

Sans surprise, les fabricants conçus pour surmonter les lacunes des panneaux TN ont généralement parié avec succès sur IPS, même si certaines limites restent pertinentes. Les panneaux IPS offrent vraiment d’excellentes performances de rendu des couleurs avec une large gamme de gammes de couleurs différentes. Ils sont meilleurs à la fin de la journée lorsque vous ne considérez que la qualité et la précision de l’image. chromatique (et si nous laissons OLED hors de l’équation). Les panneaux IPS ont également les angles de vision les plus larges allant jusqu’à 180 °. Les couleurs, le contraste et la luminosité fluctuent très peu lorsque nous modifions nos angles de vision, un argument de poids pour la plupart des entreprises.
Enfin, il faut noter que si l’IPS est largement utilisé pour les appareils tactiles, contrairement à d’autres types de tuiles, c’est aussi parce que ces tuiles ne souffrent pas de traînage, un phénomène que l’on observe sur d’autres écrans LCD et consiste en une légère distorsion au toucher. l’écran.

Les points faibles des panneaux IPS

Parmi les inconvénients du choix d’un panneau IPS, beaucoup d’entre eux sont beaucoup moins importants aujourd’hui que par le passé, et la plupart des faiblesses que nous allons mentionner ont tendance à disparaître au cours des itérations.

Il y a quelques années, le plus gros obstacle à l’achat d’un panneau IPS

c’était sans doute son prix, la multiplication des écrans IPS a finalement permis de réduire les coûts de production afin de rendre cette technologie relativement accessible avec une entrée de gamme à partir d’environ 120 € pour le 24 pouces; dans l’ensemble, il reste plus cher que TN et VA malgré tout.

Les deux autres faiblesses ne sont autres que le taux de contraste, loin d’atteindre les valeurs des panneaux VA, et la réactivité. En ce qui concerne le premier, IPS a fait de bons progrès au cours des deux dernières années avec des modèles offrant un meilleur contraste que les panneaux TN, bien que les niveaux de noir dans l’ensemble ne soient en aucun cas précis. Les taux de rafraîchissement des panneaux IPS sont parmi les plus bas du marché, il n’y a pas d’écrans à 360 Hz ici, mais ils peuvent toujours en moyenne 160 Hz, ce qui est globalement très raisonnable et suffisant pour la plupart des utilisateurs.

En termes de réactivité, les panneaux IPS sont beaucoup plus efficaces aujourd’hui qu’ils ne l’étaient alors, ils se situent donc quelque part entre TN et VA. Les temps de réponse les plus efficaces sont de 4 ms GtG. Cependant, ce sont des modèles haut de gamme et sont généralement réservés aux jeux. À ce niveau, le flou de mouvement ne devrait pas être un problème. A noter que le principe de fonctionnement de l’IPS conduit également à une augmentation de la consommation d’énergie d’environ 15% par rapport à TN. En effet, un rétroéclairage plus puissant est nécessaire pour la même luminosité.

Qu’est-ce que IPS Glow?

Comment déduire les faiblesses d’IPS sans évoquer IPS Glow? Qu’est-ce que c’est en premier?

C’est un phénomène inhérent aux panneaux IPS et contribue aux problèmes de rétroéclairage pouvant survenir avec les écrans dont la qualité et la fiabilité peuvent être remises en question en production. Le saignement du rétroéclairage est le résultat d’un débordement de rétroéclairage, une fuite de lumière provenant des bords de l’écran. Cela se produit surtout lorsque ces bords sont cassés ou lorsque le cadre de l’écran exerce une pression excessive sur le panneau de commande.

Le cas d’IPS Glow est différent: les fuites de lumière sont concentrées plus ou moins intensément aux coins du panneau et leur visibilité dépend de divers facteurs, comme la lumière ambiante ou l’angle de vue.

 

IPS Glow n’est pas un défaut de fabrication, mais plutôt une faiblesse de cette technologie que l’on retrouve sur chaque écran IPS. Si vous augmentez la luminosité de l’écran au maximum dans une pièce sombre, vous observerez sans aucun doute ce phénomène de manière plus ou moins importante. Certains conseils peuvent être utilisés pour réduire la lueur IPS. Commencez par diminuer la luminosité de l’écran et augmenter la luminosité de l’environnement ou même ajuster les paramètres ergonomiques du moniteur.

Il faut noter ici qu’IPS Glow est incontournable, mais il est aussi plus ou moins important en fonction de la qualité de la fabrication du panneau et de son suivi après production. Donc, avec les panneaux IPS moins chers, c’est un peu une loterie, chaque copie étant différente. En étant soulagés, nous nous assurons d’obtenir une meilleure qualité et un meilleur suivi de la chaîne de production. Cependant, cela n’empêche pas certains modèles d’avoir des valeurs de recuit IPS inacceptables, comme on peut le constater régulièrement dans de nombreux forums. Notez cependant que les photographies amplifient le phénomène et qu’il n’est en réalité pas aussi p

À qui sont destinés les panneaux IPS?

Ils s’adressent à tous ceux qui apprécient la reproduction des couleurs et la qualité d’image, ce qui est donc pertinent pour les jeux vidéo, le multimédia, ainsi qu’aux amateurs et professionnels du graphisme: retouche photo et PAO, montage vidéo, graphisme, etc. Les niveaux de contraste sont inférieurs à ceux des panneaux VA, mais ils devraient logiquement être suffisants pour ces tâches si vous optez pour un panneau IPS actuel.
Avec des temps de réponse considérablement améliorés, les écrans IPS plus puissants peuvent désormais convaincre les joueurs compétitifs, à moins qu’ils ne préfèrent toujours l’extrême réactivité des panneaux TN. Dans l’ensemble, les panneaux IPS sont parfaits pour augmenter la sensation d’immersion dans les jeux vidéo. Ils disposent souvent d’écrans 4K et incurvés comme ASUS ROG Swift PG349Q et offrent une expérience HDR très convaincante.

Tuiles OLED – Diode électroluminescente organique: Technologie Turfu

Les panneaux OLED se démarquent clairement des panneaux déjà présentés ici, pour la simple raison qu’ils ne sont pas basés sur la technologie LCD et représentent une avancée technologique significative en comparaison. Sa spécialité est d’utiliser des matériaux organiques qui génèrent leur propre lumière lorsqu’un champ électrique est appliqué. Par conséquent, l’utilisation d’un système de rétroéclairage n’est plus nécessaire.

Cependant, l’OLED présente certaines limites, d’une part du fait de ces processus de production, qui sont logiquement moins chers mais limités et restent donc plus chers que les LCD, ainsi que la durée de vie utile du panneau, qui est plus courte que celle des écrans LCD. . D’un autre côté, si la technologie OLED supprime une épine dans notre côté parce qu’elle ne semble pas sujette aux pixels morts, il s’agit cependant d’un pixel brûlé, un phénomène plus communément appelé brûlure de panneau ou marquage. Cependant, des progrès significatifs ont été accomplis dans ce domaine et des progrès futurs pourraient résoudre ce problème. Ceci explique cela. Ces problèmes répondent à la question lorsque l’on se demande pourquoi OLED est si réticent à atteindre le marché de l’affichage PC.

Lisez aussi:

 

Cependant, l’OLED offre toutes les propriétés que l’on peut attendre d’un écran de PC: d’excellents niveaux de contraste statique et de contrastes dynamiques, souvent qualifiés d ‘«infinis» (sans rétroéclairage, un pixel noir montre un noir profond.), Reproduction des couleurs haute qualité avec des angles de vision larges, une réactivité ultra-rapide d’environ 0,1 ms et d’autres avantages tels qu’une consommation d’énergie réduite, des taux de rafraîchissement élevés (jusqu’à 240 Hz), ainsi que l’absence des inconvénients associés au rétroéclairage, à commencer par les défauts tels que le saignement du rétroéclairage et la lueur IPS ou leur emplacement (les écrans OLED sont donc très fins).

Actuellement, les écrans de PC OLED restent réservés à une minorité, notamment aux professionnels, en raison des prix exorbitants et de certains problèmes auxquels les fabricants sont confrontés. *
Les écrans PC OLED sont actuellement commercialisés ici ou leur disponibilité ne sera pas retardée (liste mise à jour le 23 avril 2020):

Acer CG552K: Dévoilé au CES 2020, il dispose d’une dalle OLED UHD (3840 x 2160) capable d’atteindre un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Initialement annoncé pour avril 2020, il devrait enfin arriver sur le marché au troisième trimestre pour la somme de 2669 €.

Alienware AW5520QF: c’est le premier écran de jeu avec un panneau OLED. Pas moins de 55 “avec définition UHD pour le prix de 3 699 €. L’AW5520QF est disponible depuis plusieurs mois.

ASUS ProArt PQ22UC: C’est l’un des premiers écrans OLED pour professionnels après le Foris Nova d’Eizo, limité à 500 exemplaires. Le menu comprend une définition Ultra HD avec HDR-10, une couverture de couleurs à 99% DCI-P3 et une profondeur de 10 bits pour une diagonale de 21,6 pouces, facturée près de 5000 €

Dell UltraSharp UP3017Q: Après avoir sorti ses premiers ordinateurs portables dotés d’une dalle OLED, Dell s’est concentré sur cet écran UltraSharp, le premier moniteur PC à bénéficier d’une dalle OLED. Annulé d’abord, puis commercialisé en 2017, il n’est plus à vendre.

Eizo Foris Nova: Le Foris Nova est initialement limité à 500 exemplaires et est à nouveau disponible à partir de janvier 2020. Ses caractéristiques techniques sont similaires à celles du ASUS ProArt PQ22UC, tout comme son prix.

ViewSonic XG550: ViewSonic entend également trouver sa place sur le marché. Le XG550, conçu pour les gamers, complète les offres Acer et Alienware avec un écran de définition UHD «géant» 55. Sa disponibilité est annoncée pour le dernier trimestre de l’année et son prix reste inconnu.